WAALWIJK -Veel moties, discussies en raadsvoorstellen. Het kwam allemaal terug in de enerverende raadsvergadering in de gemeente Waalwijk. Deze speciale raadsvergadering vindt altijd plaats vlak voor het zomerreces. Tijdens deze raadsvergadering werd het coalitieakkoord besproken, die op dinsdag 9 juni is opgesteld door de partijen Lokaal Belang, SGP, Samen Waalwijk en het CDA. Het doel was om voor de zomer het coalitieakkoord te bespreken en te ondersteunen. Maar dat ging voor de coalitie niet zonder slag of stoot.
Vele moties
In het huidige coalitieakkoord staan er een aantal ambitieuze plannen. Zo staat er in de eerste passage van het akkoord dat er minimaal 25o0 woningen gebouwd moeten gaan worden. Binnen dit onderwerp wil de coalitie ook de lokale voorrang van statushouders bij de toewijzing van sociale huurwoningen afschaffen. Binnen dit coalitieakkoord waren er deze avond veel vragen vanuit de oppositie. En dat bleek, want er stonden maar liefst 21 moties en daarbij nog drie amendementen die ingediend werden. Niels van der Pluijm van Lokaal Belang geeft aan wat de reden is van de vele moties: "Wij hebben als oppositiepartij ideeën waarmee we het coalitieakkoord kunnen verbeteren. En die toereiking willen we vanavond graag doen."
Volgens Ilona Klerks van de VVD voelt het voor hun een beetje als een tsunami aan moties: "Wij willen zeker nadenken over eventuele verbeterpunten aan het coalitieakkoord. Maar er komen nu zoveel moties en amendementen op ons af, dat het voor ons voelt als een overvloed aan informatie."
Ruud Spohr van het CDA heeft het ook over dit punt: "We hebben ons handen vol aan alle moties en amendementen. Daarnaast zijn er ook veel schriftelijke vragen gesteld. En die combinatie vraagt veel van de coalitie." Verder benadrukt hij ook het idee van een coalitieakkoord: "Een akkoord is een rode lijn die we de komende vier jaar willen aanhouden. Er staan inderdaad veel plannen in en sommige hebben daarvan hebben nog geen concrete uitwerking. U moet ons ook de gelegenheid geven om deze plannen concreet uit te laten werken."
Deze discussie kwam meerdere keren terug deze avond. Aan de ene kant is het geluid te horen dat er een overvloed is aan moties, aan de andere kant ziet de oppositie juist verbeterpunten om aan te passen. "Vandaar ook al de moties", aldus fractievoorzitter Gijs den Braven van GroenLinksaf.
Algemene beschouwingen
Tijdens de algemene beschouwingen kreeg elke partij de kans om te vertellen wat zij van het coalitieakkoord vinden. De VVD trapte deze avond af: "Het zou u niet verbazen als ik u vertel dat we positief zijn over dit akkoord. Wel is het nieuws over het aftreden van wethouder Frank Spierings ons niet in de koude kleren gaan zitten. Wij wisten niet dat hij onwaarheden vertelde. En als een wethouder liegt, dan is zijn of haar positie onhoudbaar. Wij zijn het dan ook eens met zijn conclusie om zijn wethouderschap op te zeggen. Wij nemen als de VVD dan ook de tijd om in de zomer te kijken naar een geschikte vervanger. Dit akkoord is voor ons in ieder geval een feestje. We snappen wel dat sommigen teleurgesteld zijn en we luisteren naar de moties en amendementen.’’
Naast de coalitiepartijen mochten ook de oppositiepartijen hun zegje doen. Zo deed Lokaal Belang dat ook. Zij benadrukten vooral hun zorgen over kwetsbare inwoners. "Als er moeilijke keuzes gemaakt moeten worden, mogen kwetsbare inwoners daarvan niet als eerste de gevolgen ondervinden. Daarom verzoeken we het college om Quiet (non-profitorganisatie tegen armoede) financieel te ondersteunen. Binnen het sociaal domein moet eerst worden gekeken hoe processen slimmer en efficiënter kunnen worden ingericht, voordat wordt bezuinigd op de ondersteuning die inwoners nodig hebben. Zorg en ondersteuning zijn geen sluitpost van de begroting."
Ook uitten zij hun zorgen over de lokale inclusieagenda, die eerder wordt stopgezet. Dit is een verplicht plan van de gemeente waarin staat hoe zij de samenleving toegankelijker en inclusiever wil maken. "De coalitie kiest ervoor om alleen nog het wettelijk noodzakelijke te doen voor duurzaamheid. Dat is gelukkig al meer dan bij inclusie. Daar wordt de lokale inclusie agenda gestopt, ondanks dat dit wettelijk verplicht is zoals het college deze week zei. Onbegrijpelijk voor ons."
Een andere oppositiepartij, GroenLinksaf, was ook kritisch op het akkoord. Zij voelen vooral dat de menselijke maat is verdwenen in dit akkoord. "Dit coalitieakkoord is een akkoord geworden dat stelt een nieuwe koers te zullen varen. Helaas blijken de formerende partijen het kompas bij het bepalen van die koers echter regelmatig verkeerd om vast te hebben gehouden. Want voorzitter, hoe kun je anders een akkoord schrijven waaruit zo'n negatief mensbeeld naar voren komt. Een mensbeeld waarbij arme mensen worden weggezet als werkweigeraars, waarin statushouders en arbeidsmigranten worden weggezet als huizenstelers en waarin wordt aangegeven dat Waalwijkers, Waspikkers en Sprang-Capellenaren de komende jaren rekening moeten houden met de harde repressieve hand van deze coalitie."
Debat
Na de algemene beschouwingen voor het diner, werd er binnen twee uur flink gedebatteerd. Het grote hoofdonderwerp was toch wel woningbouw. Tommie Mertens (D66) trapte dit onderwerp af. Hij had het onder andere over het streven naar 50 procent sociale huurwoningen voor eigen inwoners. De VVD reageerde hierop: "We willen vasthouden aan 50 procent. Wij zijn altijd bereid om te kijken naar deze plannen, maar dat moeten we in uitvoerig overleg doen."
Na het onderwerp over woningbouw, sneed Van der Pluijm van Lokaal Belang het onderwerp doorstroomlocaties aan. Hij vertelt namens zijn partij dat ze vinden dat het onderwerp doorstroomlocaties niet concreet genoeg is behandeld binnen het akkoord. Zo had hij vragen over het integreren van statushouders binnen de gemeente. Ook wilde hij weten wat er gebeurt als de doorstroomlocaties vol zitten en wat er na de doorstroomlocaties gebeurt. De VVD vertelt dat zij nog niet overal een concreet antwoord op hebben. "Ik kan nog niet zeggen wat er gebeurt als de locaties vol zitten. Als de mensen in de locaties zitten, dan zien wij ze al als Waalwijkers. Wij gaan er alles aan doen om de locaties zo goed mogelijk in te richten, zodat de mensen in de locaties zo goed mogelijk worden opgevangen."
Ook ging het nog even over de burgerbegroting. Een burgerbegroting is een vorm van directe democratie waarin inwoners zelf meebeslissen over de besteding van een deel van het gemeentebudget. De coalitie heeft namelijk voor ogen om de burgerbegroting in 2027 te stoppen en de uitvoering van de pilot in 2026 te versoberen. Lokaal Belang had daar een motie voor ingediend, omdat ze het college willen oproepen om voor het beëindigen van de burgerbegroting een concreet participatieplan op tafel te leggen. Want op dit moment is er in 2027 nog geen alternatief volgens de partij.
Het CDA reageerde hierop: "Wij denken dat burgerparticipatie niet het juiste instrument is. Daarom kiezen wij voor een andere manier van burgerparticipatie. Dit gaat denk ik vooral erover dat we als raad in gesprek blijven met de inwoners in hun buurt of straat."
Na het zomerreces
Het coalitieakkoord is met een meerderheid ondertekend en na het zomerreces moet blijken in hoeverre de moties en amendementen ruimte krijgen binnen het akkoord. Na het zomerreces is de eerst volgende bijeenkomst de gespreksavond op donderdag 3 september.
