WAALWIJK – RKC Waalwijk gaat niet akkoord met het schikkingsvoorstel van de KNVB, naar aanleiding van de veelbesproken rode kaart die Etienne Vaessen te zien kreeg tijdens het treffen met Feyenoord. Het niet accepteren van het voorstel mag geen verrassing heten, gezien de commotie die de kaart veroorzaakte.
Het moment is iedereen wel bekend ondertussen. Doelman Vaessen kwam ver zijn doel uit, nadat Stengs met een diepe bal richting de Waalwijkse goal werd gestuurd. De Feyenoord-aanvaller schoot de bal tegen Vaessen aan. Dat deed hij volgens de scheidsrechter met zijn armen (de situatie speelde zich af buiten de zestien meter) en zodoende mocht Vaessen inrukken.
Bedrogen
Binnen RKC, en vooral bij de hoofdrolspeler zelf, leefde de verwachting dat er überhaupt geen schikkingsvoorstel zou komen. De 28-jarige doelverdediger liet zelf na de wedstrijd aan ESPN weten dat hij er vanuit ging dat de rode kaart geseponeerd zou gaan worden. Hij kwam echter bedrogen uit, want de KNVB ging niet mee in die wens. RKC staat met de mond vol tanden en gaat zodoende in beroep. Wie de wedstrijd en de beelden naderhand grondig heeft bekeken, kan zich waarschijnlijk prima in die beslissing van de Waalwijkse directie vinden.
Regelgeving
Wie een duik neemt in de regelgeving van de KNVB, vindt daar de verklaring voor het in beroep gaan van RKC. Daarin staat dat als de bal via een ander deel van het lichaam (bijvoorbeeld: knie, hoofd of zij) de arm of hand raakt, dat het geen strafbaar hands is. De beelden laten duidelijk zien dat de bal via de ribbenkast van Vaessen uiteindelijk licht op zijn bovenarm terecht komt. Volgens die regelgeving is het dus geen strafbaar hands, wat een seponering van de rode kaart logisch had gemaakt. De aanklager betaald voetbal zag het dus echter anders, en steunde de beslissing van scheidsrechter Van den Kerkhof en VAR Rob Dieperink.
VAR
Een ander punt waar RKC moeite mee heeft, is het handelen van de VAR van dienst tijdens de wedstrijd. Een rode kaart is in elke wedstrijd een cruciale beslissing, die altijd honderd procent zeker moet zijn. Door het lange checken van de VAR, was het dus overduidelijk een lastige beslissing om te nemen. RKC en ook trainer Henk Fraser vinden dat de VAR op zijn minst de scheidsrechter naar de kant had moeten sturen. Dan had de scheidsrechter in alle rust het moment nog eens terug kunnen kijken. Dat gebeurde echter niet en dus moest Vaessen vroegtijdig gaan douchen.
Wat de uitkomst van het beroep gaat zijn, is dus nog even afwachten. Voor RKC zou het niet slecht uitkomen om Vaessen er bij te hebben komend weekend, gezien de cruciale wedstrijden die de komende weken op de rol staan. De Waalwijkers treffen komend weekend Fortuna in eigen huis. Een must-win voor RKC, want de Fortunezen staan op een concurrerende plek, en is een gelijkwaardige tegenstander.
